|
|
2. Aşama: Süreçlerle Yönetim Çalışması
· Öncelikli Süreçlerin Yeniden Yapılandırılması ve
Süreç Ekipleri
· Detaylı Süreç Haritaları ve Kilit Performans
Göstergeleri
o Tedarik Yapılması Süreci
o Hastaya Hizmet Verilmesi Süreci
o Faturalama Tahsilat Süreci
· İyileştirme Önerileri
o Hastaya Hizmet Verilmesi Süreci
o Tedarik Yapılması Süreci
o Faturalama Tahsilat Süreci
o Stratejinin Yapılması Süreci
YÖNETİCİ ÖZETİ
Bir süreç iyileştirme stratejisi ve metodu olan Altı
Sigma’nın faydaları süreçler ile yönetimin uygulandığı
bir kurumda çok daha yüksek olmaktadır. Süreçler ile
yönetim, kurum hedeflerinin sağlanması için departman
(fonksiyon) bazlı bir yapı yerine süreçler etrafında
organize olmak demektir. Böyle bir yapıda departmanlar,
salt kendi hedeflerine odaklanmak yerine, süreçlerin
içinde yer alan birer takım oyuncusu olarak sürecin
müşterilerinin ( iç veya dış ) beklentilerine cevap
vermeye odaklanmaktadır. Böyle bir altyapı kurulmasıyla
kurumdaki herkes, içinde bulunduğu sürecin müşterisinin
ihtiyaçlarına öncelik vermekte ve performansını bu yönde
iyileştirmeye çalışmaktadır.
Altı Sigma gibi süreç performansını artırmaya yönelik
bir sistem böyle bir yapının üzerine inşa edildiğinde
çok daha etkin ve verimli olmakta, iyileştirme projeleri
yapılırken kritik müşteri beklentilerine öncelik
verilmesi sağlanmaktadır.
Diyarbakır Devlet Hastanesi bünyesinde yapmış olduğumuz
çalışmada, böyle bir altyapının kurulması için öncelikle
kurum kimliği, ortak özellikleri ve hedefleri
belirlenmiştir. Böyle bir başlangıç yapmanın amacı kurum
çalışanlarının ortak paydalarını tespit etmek ve onları
ortak bir amaca, ülküye odaklayabilmektir.
Kurumun misyonu, vizyonu, temel değerleri ve hedefleri
belirlendikten sonra hizmet ettiği müşterilerin kimler
olduğu ortaya çıkartılmış, daha sonra da bu müşterilerin
ihtiyaçlarını yerine getiren temel süreçler
tanımlanarak, müşteri memnuniyetini yaratan kritik
faktörler, yani kilit performans göstergeleri
belirlenmiştir. Performans göstergelerini departmanlar
için değil de departmanların içinde rol aldığı süreçler
için tanımlamanın faydası tüm birimleri ortak hedeflere
odaklama imkânı vermesidir. Çünkü geçmiş tecrübelerden
de görüldüğü gibi salt departman hedeflerini yakalamak
müşteri memnuniyetini sağlamak için yeterli değildir.
Bu ilk aşamanın somut çıktısı, kurumu hedeflerine
taşıyacak olan süreçlerin net bir resminin ortaya
çıkması, süreç tanımlarının ve hedeflerinin
netleştirilmesi ile bu süreçlerde yer alan tüm
departmanların bu konularda mutabakatının sağlanması
olmuştur. Bunun yanı sıra Süreç Sahipliği gibi yeni bir
kavram da benimsenmiş ve uygulamaya koyulmuştur.
Bu ilk aşama sonunda öncelikli olarak seçilen süreçler
şunlardır:
1 )Hastaya Hizmet Verilmesi Süreci,
2 )Tedarik Yapılması Süreci,
3) Faturalama ve Tahsilat Süreci.
Projenin ikinci aşamasında bu 3 sürecin performans
göstergelerinin (KPI) mevcut durumu incelenmeye
başlandı. Süreçlerin akışı incelendi ve katma değer
yaratan ve yaratmayan adımlar tanımlandı. Kilit
performans göstergeleri için mevcut ölçüm sistemleri
kontrol edildi, ölçüm sistemi olmayan göstergeler için
ölçüm çalışmalarına başlandı. Bu aşamanın somut çıktısı,
kurumun öncelikli süreçlerindeki katma değersiz işlerin
ayıklanmış olması, şirketin sağlıklı bir yönetim için
izlenmesi gereken en kritik göstergelerinin tespiti, bu
göstergelerin düzenli ölçülmeye başlanması, süreç
performansını etkileyen kritik noktalarda
iyileştirmelerin yapılması ve sürecin yeni bir yapıya
kavuşturulması olmuştur.
Böyle bir altyapının kurulmasıyla kurum içinde farklı
odaklanma alanlarına sahip bölümlerin ortak bir hedefe
odaklanması sağlanmıştır. Medikal, idari veya hemşirelik
gibi farklı bölümlerde çalışanlar, müşteri memnuniyetini
sağlayabilmek için ekip halinde çalışmalarının önemini
kavramış ve bunu hayata geçirmek için gerekli araç ve
organizasyona sahip olmuşlardır. Diyarbakır Devlet
Hastanesi için bundan sonraki adım Altı Sigma
uygulamasına başlamak ve süreçlerindeki verimsizlik,
kayıp ve hataları bilimsel bir metodoloji ile ortadan
kaldırmak olacaktır. Böylece kurum, önümüzdeki günlerde
artarak gelişecek rekabet ortamına hazır olmuş
olacaktır.
1. AŞAMA MİSYON, VİZYON, DEĞERLER, HEDEFLER
İLE TEMEL SÜREÇLERİN TANIMLANMASI
(Nisan 2004 – Aralık 2004)
Diyarbakır Devlet Hastanesi (DDH) bünyesinde tamamlanan
bu çalışma üç aşamadan oluşmaktadır.
1. Kurumsallaşma Çalışması
2. Kurum Temel Süreçlerinin ve Kilit Performans
Göstergelerinin (KPI) Tanımlanması
3. Öncelikli Süreçlerin Yeniden Yapılandırılması
1. Kurumsallaşma Çalışması
Kurumun fiili durum değerlendirmesi yapılmış, misyon,
vizyon ve değerleri ortaya çıkmıştır. Buna göre
Diyarbakır Devlet Hastanesinin misyon, vizyon, değer ve
hedefleri aşağıdaki gibidir:
MİSYON
Biz, tedavi edici sağlık hizmetlerini en iyi şekilde ve
tıbbi etiğe uygun ve hasta haklarına saygılı olarak
sunmak için varız.
VİZYON
Diyarbakır Devlet Hastanesinin Vizyonu:
Ø Hastalarına kaliteli sağlık hizmeti veren ve onların
güvenini sağlayan,
Ø Sürekli gelişen ve karlılığını artıran,
Ø Bölgesinde itibarlı ve tercih edilen,
Ø Çalışanlarına değer veren ve
Ø Tedarikçilerinin çalışmayı tercih ettiği bir kurum
olmaktır.
HEDEFLER
Ø Aylık ortalama geliri 3 milyon YTL seviyesine
ulaştırmak.
Ø Toplam giderlerini aylık ortalama 2,5 milyon YTL
seviyesinde tutmak.
Ø Hasta memnuniyeti oranını artırmak..
Ø Çalışan memnuniyeti oranını artırmak.
Ø Bütün hastaneyi kabul edilebilir bir fiziki düzeye
getirebilmek.
Ø Fiziki düzey indeksinin sağlanması.
Ø Tıbbi donanım yönünü geliştirmek.
Ø Tıbbi donanım indeksinin sağlanması.
Ø Ortak hedef ve aidiyeti sağlamak.
Ø Hastane gelişim ekibinin takım ruhunun
güçlendirilmesi.
Ø Ayda bir toplantı yapılması.
Ø İki ayda bir ortak sosyal faaliyet yapılması.
Ø İlgili konularda alt komiteler kurulması ( Hasta
memnuniyet komitesi ).
Ø Tüm hastane çalışanlarına en az yılda bir kez yapılan
çalışmalar ile ilgili bilgilendirme toplantısı
düzenlenmesi.
Ø Duyuru panolarında yapılan çalışmalar ile ilgili üç
ayda bir yeni bilgiler verilmesi.
Ø İç iletişimi artırıcı ortamın ve altyapının
sağlanması.
DEĞERLER
Ø Dürüstlük
Ø Özverili olmak
Ø Güven
Ø Kalite
Ø Ekip çalışması
2. Kurum Temel Süreçlerinin ve Kilit Performans
Göstergelerinin (KPI) Tanımlanması:
Bu çalışmanın amacı, kurumun temel süreçlerini
tanımlamak, kritik alt süreçlerinin neler olduğunu
ortaya çıkarmak, hem temel hem de alt süreçlerin
müşterilerini ve beklentilerini tanımlamak ve bu
süreçlerin performans göstergelerini belirlemek
olmuştur.
DDH yönetim kadrosu ve ilgili hastane personeli ile
yapılan bu çalışma sonucunda temel ve destek süreçler
aşağıdaki gibi belirlenmiştir:
Temel Süreçler
Ø Strateji Geliştirmek
Ø Yeni Hizmet / Ürün Geliştirmek
Ø Tedarik Yapılması
Ø Hastaya Hizmet Verilmesi
Ø Faturalama / Tahsilat
Destek Süreçler
Ø Süreçlerin Takip Edilmesi / Denetlenmesi
Ø Bakım / Onarım Yapılması
Süreçlerdeki temel faaliyetlerin ortaya çıkması için
yapılan faaliyetlerin süreç bazında listesi ekte
verilmiştir (Ek – 1).
Hastane bölümleri; İdari Birimler, Tıbbi Birimler,
Yardımcı Birimler olarak tanımlandıktan sonra aşağıdaki
“Süreç – Bölüm” etki matrisi ortaya çıkmıştır. Buna göre
ilgili birimler ( bölümler ) işaretlenen süreçler içinde
görev almaktadır.
Kurumun temel süreçleri için yapılan SIPOC
çalışmalarının amacı; temel süreçlerin müşterilerini,
müşterilerin beklentilerini ve bu süreçlerin performans
göstergelerini tanımlamaktır.
SIPOC:
C – Customer (Müşteri); Müşteri kim?
O – Output (Çıktı); Müşteri ne ister? ne bekler?
I – Input (Girdi / Gereksinimler); Bu çıktıları sağlayan
girdiler neler?
S – Supplier (Tedarikçi); Hangi tedarikçi bu girdileri
sağlar?
P – Process (Süreç); Sürecin bu girdi ve çıktılara göre
gerçekleşme sırası nasıl?
Sorularına cevap verilerek yapılan bir çalışmadır.
Buna göre tüm temel süreçler için, idari ve ilgili
hastane personeli ile yapılan
SIPOC çalışmaları sondan başlamak kaydıyla sırasıyla
aşağıdaki gibidir;
Yapılan SIPOC çalışmaları ile temel süreçlere ait
müşteriler ve bu müşterilerin beklentileri yani her
sürece ait çıktılar tanımlanmıştır.
“Strateji Geliştirme Süreci” ne ait daha önceden bir
uygulama olmadığı için, bu süreç olabilecek müşteri ve
çıktıları gözönüne alınarak baştan tasarlanmaya
çalışılmıştır.
Çıktıların kilit performans göstergelerinin belirlenmesi
ile ilgili çalışma, ilgili hastane personeli ve idari
birimin karşılıklı uzlaşması ile aşağıdaki gibi
tanımlanmıştır;
Bu tabloda temel süreçler, bu süreçlere ait çıktılar; bu
çıktılar doğrultusunda oluşturulan (KPI) kilit
performans göstergeleri ve bu göstergelerin hesaplanma
formülleri ile takip dönemleri mevcuttur.
Elde edilen KPI’ların hastane hedefleri içindeki önemi
1(hiç önemi yok)-3 (önemi var, çok fazla değil) -9 (çok
önemli) skalasına göre yapılmış ve hastane hedefleri
olan:
* 3 MYTL Gelir / ay
* 2,5 MYTL Gider / ay
* Hasta Memnuniyeti
* Çalışan Memnuniyeti
* Fiziki Düzey Endeksi
* Tıbbi Donanım Endeksi
* Gelişim Ekibi Ruhu
Bu skorlamaya göre Diyarbakır Devlet Hastanesinin en
öncelikli iyileştirmesi ve takip etmesi gereken sürecin
“Strateji Geliştirme Süreci” olduğu ortaya çıkmıştır.
Fakat şu anda mevcut işleyen bir “Strateji Geliştirme
Süreci” olmadığı için, iyileştirme çalışmalarını sonraki
iki süreç olan “Tedarik Yapılması” ve “Hastaya Hizmet
Verilmesi” süreçlerinde uygulamak daha verimli olacağı
görüşü kabul edilmiştir.
Öncelik sırasına göre diğer süreçler şöyledir:
1- Strateji Geliştirme Süreci
2- Tedarik Yapılması Süreci
3- Hastaya Hizmet Verilmesi Süreci
4- Yeni Hizmet / Ürün Geliştirme Süreci
5- Faturalama / Tahsilat Süreci
2. AŞAMA SÜREÇLERLE YÖNETİM ÇALIŞMASI ÖNCELİKLİ
SÜREÇLERİN PERFORMANSININ ARTIRILMASI İÇİN YENİDEN
YAPILANDIRILMASI
1. Öncelikli Süreçlerin Yeniden Yapılandırılması:
Bu aşamada belirlenen öncelikli süreçlerden “Hastaya
Hizmet Verilmesi” ve “Tedarik Yapılması” süreçleri için
ve bunlara ek olarak “Faturalama / Tahsilat Süreci” için
yeniden yapılandırma çalışmaları başlatılmıştır.
Daha önce belirlenen makro akışlar yerine iki süreç için
proje ekipleri oluşturularak, yeni makro akışları ve 2.
seviye süreç adımları tekrar çalışılmıştır. Buna göre;
Hastaya Hizmet Verilmesi Süreci Proje Ekibi
· Fetin Rüştü Yıldız
· Nevzat Aytekin
· Deniz Doğan
· Berna Işıklar
· Kubilay Bilek
· Murat Orak
· Ayda Güzel
· Bülent Öztürk
· Nurten Gebeloğlu
· Aycan Turan
Tedarik Yapılması Süreci Proje Ekibi
· Fetin Rüştü Yıldız
· Nevzat Aytekin
· Deniz Doğan
· Berna Işıklar
· Yeşim Kırıkkanat
· Vuslat Keçik Boşnak
· Aziz Aslan
· Selahattin Kat
· Şaban Akceviz
· Medine Dilmen Albayrak
Faturalama / Tahsilat Süreci Proje Ekibi
· Fetin Rüştü Yıldız
· Nevzat Aytekin
· Deniz Doğan
· Berna Işıklar
· Zeliha Kalkan
· Aybar Dinçer olarak belirlenmiştir.
Tedarik Yapılması Süreci:
Proje ekipleriyle yapılan çalışmalar sonucunda “Tedarik
Yapılması Süreci” için makro harita ve 2. seviye süreç
haritaları aşağıdaki gibidir:
Yapılan 2. seviye süreç adımları analizleri sonucunda
daha önce belirlenen kilit performans göstergeleri
revize edilmiş ve aşağıdaki halini almıştır:
Buna göre;
Seviye 1: Temel sürecin performansını gösteren öncelikli
iş metrikleri (ölçüm, ölçümlü) seviyesi
Seviye 2: Alt süreç adımlarının performansını gösteren
süreç metrikleri seviyesi olarak düşünülmüştür. Proje
ekibi ile yapılan çalışmalar sonucunda göstergelerin
ölçümünden sorumlu kişilerde yukarıdaki şekilde
belirlenmiştir.
Hastaya Hizmet Verilmesi Süreci:
“Hastaya Hizmet Verilmesi Süreci” için makro harita ve
2. seviye süreç haritaları aşağıdaki gibidir:
Yapılan 2. seviye süreç adımları analizleri sonucunda
daha önce belirlenen kilit performans
göstergeleri revize edilmiş ve aşağıdaki halini
almıştır:
Buna göre;
Seviye 1: Temel sürecin performansını gösteren öncelikli
iş metrikleri seviyesi
Seviye 2: Alt süreç adımlarının performansını gösteren
süreç metrikleri seviyesi olarak düşünülmüştür. Proje
ekibi ile yapılan çalışmalar sonucunda göstergelerin
ölçümünden sorumlu kişilerde yukarıdaki şekilde
belirlenmiştir.
Faturalama / Tahsilat Süreci:
“Faturalama / Tahsilat Süreci” Yapılan 2. seviye süreç
adımları analizleri sonucunda daha önce belirlenen kilit
performans göstergeleri revize edilmiş ve aşağıdaki
halini almıştır:
Buna göre;
Seviye 1: Temel sürecin performansını gösteren öncelikli
iş metrikleri seviyesi
Seviye 2: Alt süreç adımlarının performansını gösteren
süreç metrikleri seviyesi olarak düşünülmüştür. Proje
ekibi ile yapılan çalışmalar sonucunda göstergelerin
ölçümünden sorumlu kişilerde yukarıdaki şekilde
belirlenmiştir.
Süreç Performansları Takip Sonuçları ve Formatı:
Üç süreç için yapılan yeniden yapılandırma çalışmaları
sonucunda,
* “Tedarik Yapılması Süreci” süreç sorumlusu; Vuslat
Keçik Boşnak
* “Hastaya Hizmet Verilmesi Süreci” süreç sorumlusu;
Sinan Seyfioğlu
* “Faturalama / Tahsilat Süreci” süreç sorumlusu;
Selahattin Kat olarak belirlenmiştir.
Ø Temel süreçlere ait performans göstergelerinin takibi
toplantısı ayda bir yapılacaktır.
Ø Toplantıya katılması gerekenler; hastane yönetimi,
süreç sorumlusu, gerekirse göstergelerin ölçülmesinden
sorumlu kişiler olacaktır.
Ø Toplantı bir sorumlu tarafından belirlenecek
periyotlarda organize edilecektir. Sorumlu kişi,
süreçlere ait göstergelerin toplanmasından, sunuş haline
getirilmesinden, toplantıyı organize etmekten
sorumludur. [Sorumlu kişi; Nevzat Aytekin]
Ø Süreç sorumluları, kilit performans göstergelerinin
hedeflerine ulaşmasından, hedeflerine ulaşmayan
göstergelerin sebeplerinin açıklanmasından ve bu
göstergeleri ölçen sorumlu kişilerden düzenli olarak
bilgilerin alınmasından sorumludur.
Ø Kilit performans göstergelerini ölçen, takip eden
kişiler, ölçümlerin eksiksiz, doğru yapılmasından ve
süreç sorumlularına raporlanmasından sorumludur. |
|